4CarMedia 41 cm-es antennapálca (ANT 36.2)
URH (CCIR) FM és DAB+ rádióadások vételéhez…
Bevezetés
A cikk előzményében részletesen ismertettem egy házilag
elvégzett kísérletet, amely során egy személygépkocsi
beépített rádiójának vételi képességeit igyekeztem javítani
azáltal, hogy a
gyári miniatűr antenna helyére egy hosszabb pálcát
szereltem. Az eredmény nem maradt el: a
Hármashatárhegyről stabilan vettem a szlovák Towecom MUX adását, amit
ugyanonnan a gyári antennával nem sikerült... Csakhogy a
házi antenna esetleges kialakításából következően mechanikai
szempontból nem alkalmas arra, hogy a jármű mozgó
helyzetében is használatban legyen, ezért elkezdtem hasonló
hosszúságú, de gyári antennákat keresni. Így találtam rá a 4CarMedia
ANT.36.2 antennapálcára, amely a cikk írásának idején
(2024 nyár) 1423 Ft-ért volt megvásárolható.
A 4CarMedia egy lengyel
vállalkozás, amely csak nagykereskedelmi tevékenységet
végez, a gyártást valamelyik ismeretlen kínai cég végzi.

A forgalmazó weblapján a
termékről lényegében semmilyen érdemi műszaki infó nem
szerepel azon kívül, hogy a pálca 41 cm hosszú, illetve
tartozik hozzá egy M5-ös, ill. M6-os menetátalakító.
A matrica egyszerre ígér középhullámú AM és CCIR-FM vételi lehetőséget, ami némi gyanút már alapból felvet az emberben: tekintsünk rá mint marketinges fogásra.☺
Amint az a fenti fotón látható, a pálca alján egy gumiszerű gallér zárja el a csapadékvizet és a port az antennacsonk ellendarabjától.
A matrica egyszerre ígér középhullámú AM és CCIR-FM vételi lehetőséget, ami némi gyanút már alapból felvet az emberben: tekintsünk rá mint marketinges fogásra.☺
Amint az a fenti fotón látható, a pálca alján egy gumiszerű gallér zárja el a csapadékvizet és a port az antennacsonk ellendarabjától.

Egymás mellé téve jól
látszik az autó gyári antennája, és a 41 cm hosszúságú pálca
közti különbség.
A 4CarMedia ANT.36.2
szépen helyére illeszthető — nem látszik rajta, hogy
utángyártott típusról van szó:

Az antenna tesztelésről
részletesen
Az újonnan vásárolt antennát
Budapesten belül két helyszínen próbáltam ki: az egyik a
Hármashatárhegy tetején lévő, a másik pedig egy XIII.
kerületi, szabadtéri parkoló volt.
A tesztelést az FM-CCIR és a DAB+ sávokon egyaránt elvégeztem. Vevőként az autó beépített rádiótunerje szolgált. Első körben a rövid antennával végeztem egy ún. „band-scan”-t (csatorna pásztázás), majd gyors csere, és jöhetett a hosszú antenna is. Végül — csupán a hecc kedvéért — antenna nélkül is elvégeztem a tesztet. Meggyőződésem volt, hogy a hosszabb antennával értelemszerűen több adás fog bejönni — hogy ez valóban így történt-e, kiderül az alábbiakból:
A tesztelést az FM-CCIR és a DAB+ sávokon egyaránt elvégeztem. Vevőként az autó beépített rádiótunerje szolgált. Első körben a rövid antennával végeztem egy ún. „band-scan”-t (csatorna pásztázás), majd gyors csere, és jöhetett a hosszú antenna is. Végül — csupán a hecc kedvéért — antenna nélkül is elvégeztem a tesztet. Meggyőződésem volt, hogy a hosszabb antennával értelemszerűen több adás fog bejönni — hogy ez valóban így történt-e, kiderül az alábbiakból:
CCIR FM sáv (87,5-108 MHz)
A rádió által a szkennelés
során megtalált programok száma:
antenna nélkül | rövid antennával | hosszú antennával | |
Belváros, parkoló | 18 | 33 | 32 |
Hármashatárhegy | 30 | 51 | 49 |
A teszt során feljegyzett,
és a fenti táblázatban összefoglalt adatokból több
érdekesség is leszűrhető. Elsőként azt, hogy kicsavart
pálcával is elég komoly mennyiségű program bejön, pedig
ilyenkor a cápauszony antennában lévő erősítő lényegében „a
semmit erősíti”. A másik — számomra a legnagyobb meglepetést
okozó — tapasztalat az volt, hogy a hosszú antennával
kevesebb (!!!) program jött be, mint a gyári röviddel.
Ugyan nem óriási az eltérés, de a teszt megkezdése előtt
arra tippeltem, hogy a hosszú antenna lesz „a nyerő”, és
legalább kétszer annyi állomás jön be majd a segítségével.
Nem így történt.
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy voltak olyan rádióállomások, amelyek a rövid antennával foghatóak voltak, míg az elvileg nagyobb nyereségű, hosszú antennával nem. Ilyen volt pl. a közeli Vácról a 91,9 MHz-es frekvencián sugárzó helyi Megafon rádió, amely a rövid antennával kifogástalanul bejött Budapest belvárosában, míg a hosszabb társát felhelyezve simán átugrott rajta az automatikus keresés.
A teljesség kedvéért viszont meg kell említeni azt is, hogy néhány (=nagyon kevés) esetben a hosszabb antenna befogott olyan adásokat is, amelyeket a rövid nem. Így pl. a Hármashatárhegyen sikerült vele venni a Nagykörösről sugárzó, egykori Gong FM frekvenciáján lévő Rádió 1-et, ill. a hatvani Telekom toronyról sugárzó Szent István rádiót is. Ezek az állomások a rövid antennával nem jöttek be.
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy voltak olyan rádióállomások, amelyek a rövid antennával foghatóak voltak, míg az elvileg nagyobb nyereségű, hosszú antennával nem. Ilyen volt pl. a közeli Vácról a 91,9 MHz-es frekvencián sugárzó helyi Megafon rádió, amely a rövid antennával kifogástalanul bejött Budapest belvárosában, míg a hosszabb társát felhelyezve simán átugrott rajta az automatikus keresés.
A teljesség kedvéért viszont meg kell említeni azt is, hogy néhány (=nagyon kevés) esetben a hosszabb antenna befogott olyan adásokat is, amelyeket a rövid nem. Így pl. a Hármashatárhegyen sikerült vele venni a Nagykörösről sugárzó, egykori Gong FM frekvenciáján lévő Rádió 1-et, ill. a hatvani Telekom toronyról sugárzó Szent István rádiót is. Ezek az állomások a rövid antennával nem jöttek be.
DAB+ sáv (174,928 MHz -
239,200 MHz)
A 4CarMedia-s antenna
fizikai mérete egész jól megközelíti a sávközéphez tartozó
negyedes sugárzó elméleti hosszát. Ennek ellenére a
távolsági DAB vétel (hazai ugyebár 2020 ősze óta nincs) mindkét
helyszínről kudarcot vallott. Miközben a Hármashatárhegyen a
villanyszerelési drótból házilag készített DAB autós
antennával stabilan bejött a szlovák Towercom MUX,
addig a 4CarMedia−ssal csak a „No Signal” feliratot
nézhettem az audiorendszer kijelzőjén.
További tesztek az antennával
Az, hogy a 4CarMedia-s
antenna az FM-CCIR sávon gyakorlatilag semmivel sem jobb,
mint az autó gyári, sokkal rövidebb antennája, hamar
kiderült, de mivel én úgyis DAB+ vételre akartam használni,
így ezt nem éreztem nagy tragédiának. Mivel a sugárzó 41
centi hosszú, a DAB sávközepi negyedhullámú pálca viszont
csak 36…37 cm körülire adódik, ezért úgy voltam vele, hogy a
CB antennák hangolásához hasonló módon elkezdem rövidebbre
„csipkedni” a 4CarMedia-s pálcát. Egy-egy alkalommal kb. 1
centis darabot vágtam le belőle, ám ez sem vezetett
eredményre: az antenna semmivel sem lett jobb, mint előtte
volt. Ekkor úgy döntöttem, hogy ha már nem jó semmire,
legalább a belőle megmaradt M5/M6 végű csonkot fel lehessen
használni egyedi antennák készítésre.

Így aztán eltávolítottam az
eredeti pálca még megmaradt üvegszál alapú részeit, és a fém
csonkot alkalmassá tettem arra, hogy oda fémből készült,
egyedi antennapálca is csatlakoztatható legyen.
Összegzés
A teszt legfőbb
tapasztalata, hogy egy antenna csupán attól, hogy hosszabb,
még nem lesz feltétlenül jobb is. A cikk folytatásában
bemutatom majd az ugyanettől a forgalmazótól származó, de
rövidebb kivitelű típussal szerzett tapasztalaimat is.
2024.07.11., 09.09.
Legutóbbi frissítés: 2025.02.10.
Szegecs