Garázs

A Flexant márkanevű gumiantennát a Budapesti Rádiótechnikai Gyár (BRG) tervezte és gyártotta a hazai rendvédelmi szervek URH kézi rádióihoz. A máskor mindig bőséges történelmi forrásnak tekinthető Arcanum Digitális Tudománytárban mindössze egyetlen említést találtam róla; a Nógrád című napilap 1982. június 24-ei számában, a rövid hírek rovatban az alábbiakat:

Az állami szervezetek által évtizedeken át használt MAROS-B és MAROS-D készülékek egy része (a ’80-as, ’90-es évektől megindult folyamatos selejtezésüket követően) tartozékaikkal együtt rádióamatőrökhöz került, ezáltal a börzéken is gyakran előfordultak/előfordulnak. A saját példányomat a kétezres évek legelején — a szolnoki rádióamatőr találkozón — szereztem be. Az antennán mindössze egy „FLEXANT 163-174 MHz” matrica található, amelyet a külső hatások ellen egy áttetsző zsugorcsődarabka véd:

Kivitelét tekintve a Flexant első ránézésre is elmarad a korábban bemutatott — szintén felső VHF sávos — nyugat-német Kathrein Miniflex antennától. A műanyagbevonat — ezáltal maga az antenna is jóval ridegebb: rugalmasnak egyáltalán nem mondanám. A spriálban feltekercselt huzalt lezáró kupakot is megette az idő: számos apró repedés fedezhető fel rajta.

Ez a példány menetes (ún. TNC) csatlakozóval rendelkezik, amely ugyan stabilabb, üzembiztosabb rögzítést biztosít, mint a bajonettes BNC, mégis ez utóbbi típus lett az, amely a későbbiek során gyártott rádiókon egyeduralkodóvá vált, egészen addig, míg a kétezres évek közepétől el nem terjedtek a méretükben kisebb SMA csatlakozók. A próbához tehát be kellett szereznem egy TNC -> BNC adaptert is, amelynek vételára meghaladta az antenna aktuális értékét.☺

---

Az antennát egy NanoVNA H4 analizátorral megvizsgálva a következő eredményt kaptam:

Amint az a fenti görbe alakjából és a markerekhez tartozó értékekből leolvasható: ez az antenna a gyárilag megadott alsó határfrekvencián még 1:3-asnál rosszabb SWR értéket produkál, a tényleges rezonanciafrekvenciája pedig a matricán feltüntetett felső határfrekvencia felett van. 174 MHz felett mérve az alábbi görbét kaptam:

Összességében tehát 1:2-es, ill. ennél jobb SWR érték nem a matricán szereplő 136…174, hanem 167…182 MHz között adódik. A mérés egyúttal magyarázatot adott számomra arra a jelenségre, hogy ez az antenna miért teljesített rosszabbul a 160 MHz-es analóg MÁV-os, ill. taxis csatornák vételénél, mint a korábban bemutatott, a gyári értékeket valóban produkálni képes Kathrein Miniflex.

Nem gondolom ugyanakkor, hogy a BRG-nél nem foglalkoztak azzal, hogy mit adnak ki a kezeik közül: sokkal inkább azt feltételezem, hogy a nálam lévő példány korábban a rendőrségnél szolgálhatott, ahol a (már évekkel ezelőtt lekapcsolt analóg FM üzemű) megyei átjátszók csatornái (ún. XA-rendszer) épp a 172…173 MHz-es sávba estek — így elképzelhető, hogy a sugárzó hosszából utólag rövidítettek azért, hogy ezzel „fentebb tudják tolni” a rezonanciafrekvenciát, ezzel javítva az antenna hatásfokát az általuk használt csatornákon.