Házi készítésű hurokdipól antenna DAB+ vételre
240 ohmos szalagkábelből…
Egy régi típusú (240 ohmos)
szalagkábelből házilag barkácsolt hurokdipól antenna korábban már bizonyított a CCIR-FM sávon
(87,5-108 MHz), ezért úgy gondoltam, hogy a bevált
konstrukciót megtartva elkészítek egy antennát a DAB+
rendszerű digitális adások vételére is. Az elhatározást
tett követte, így ezúttal a már ismertetett működési elvű antenna
DAB+-os verzióját mutathatom be az érdeklődők
számára. A DAB sugárzás magasabb frekvencián történik, mint
a hagyományos, analóg FM műsorsugárzás, ennek
megfelelően a hozzá való antennák is kisebb méretűek.
Esetünkben ez azt jelenti, hogy a DAB hurokdipól hossza
kiterített állapotban mindössze 68,82 cm (a rövidülési
tényezőt figyelembe véve). Ezáltal az elkészített antenna
szállítása, tárolása is egyszerűbbé válik.
A teszt körülményei
Mivel hazánkban nincs
DAB+ sugárzás, az egyszerű hurokdipól pedig nem
alkalmas távolsági vételre, ezért a tesztet az egyik bécsi
utam során, a szállodai szobában végeztem el.
A második emeleti szoba az
osztrák főváros külső, dél-keleti részén helyezkedett el,
kb. 75°-s szabad kilátással a város felé. Az antenná(ka)t
— ideiglenes jelleggel — az ablakra szerelt, műanyag
sötétítőfüggönyre erősítettem szigetelőszalag
segítségével☺.
Tunerként egy RTL-SDR.com-féle, ezüst színű, fémházas
USB-stick szolgált, amely egy 64 bites Win10-et és a
DABPlayer
programot futtató régi — ma már csak (amatőr-)
rádiós célokra használt — Lenovo E330 gépre csatlakozott.
A referenciaantenna
A teszt legfőbb kérdése az
volt, hogy a házilag, szalagkábelből készített antenna
mennyivel jobb vételt (=nagyobb nyereséget) biztosít, mint
egy átlagos teleszkóp antenna, vagy egy azzal műszakilag
egyenértékű, egyszerű huzaldarab. Ennek megfelelően
viszonyítási alapként egy BNC dugóban végződő „egy szál
drót”-ot használtam.
A fenti fotón jól látható az
ablakra ragasztott huzaldarab (kék nyíl), ill. a vételhez
használt RTL-SDR.com-os
USB stick (citromsárga nyíl). A narancs színnel jelölt
450
MHz-es Carant zsebantenna nem volt része ennek a
tesztnek: egy ideiglenesen
telepített LoRa internetes kapuállomás részeként
szolgált, amelyről bővebben egy másik cikkemben lehet olvasni.
A DAB+ hurokdipól antenna
üzembehelyezése
Miután a méréseket
elvégeztem az előbb említett egyszerű huzaldarabbal, annak
eltávolítása után felkerült az ablakra a házi gyártású
hurokdipól is:
A felszerelés módja
esztétikusnak ugyan semmiképp sem nevezhető☺, de a célnak
tökéletesen megfelelt… Mivel a DAB+ rádióadók függőleges
polarizációval sugároznak, így a vevőantennát is ennek
megfelelő helyzetben kell rögzíteni. A fotón jól látszik a
240-75 ohmos illesztést végző aszimmetrizáló panel
(antennaboltokban kapható) és az RG6-os levezető koaxkábel
is.
Összehasonlító mérések
2024 őszén Bécsben az
országos mellett még további három, regionális multiplexet
sikerült venni, ezért az „egy mérés: nem mérés”
elvet vallva az összehasonlítást több csatornán is
elvégeztem, — ezek eredményei szerepelnek az alábbi
képernyőkép párokon. A felső érték mindegyik esetben a
referenciaként használt drótdarabbal, míg az alsó a sávra
méretezett hurokdipóllal mért adatokat mutatja.
5D (180,064 MHz) — DAB+
Austria (országos multiplex)
Habár mindkét antennával
megfelelő volt a jelszint (Signal), azonban a jel-zaj
arányban már jelentős különbség volt tapasztalható a házi
gyártású szalagkábel antenna javára. Míg az „egy szál
drót” antenna 9…10 dB értéket produkált, addig a
hurokdipól stabil 23,9…24 dB-t biztosított.
11C (220,352 MHz) —
CityMUX Wien II (regionális multiplex)
A Bécset és környékét
ellátó, II-es jelű multiplex esetében 11…11,4 dB-es értékek
álltak szemben a hurokdipól 21…21,6 dB-s jel-zaj arányával.
5C (178,352 MHz) — DAB+
MUX 3-WNB (=Wien-Niederösterreich-Burgenland -
regionális multiplex)
Az osztrák DAB sugárzásban
legújabbnak számító III-as (regionális) multiplex jelének
vétele során jelentkezett a legnagyobb különbség: a
huzalantenna 8…9,9 dB-es (a sárga és a zöld között
folyamatosan ingadozó) jel-zaj arányával szemben a
hurokdipól betonstabil 24,9-25 dB-s értéket biztosított.
Összefoglaló
A fenti három összehasonlító
mérés eredményei alapján is belátható, hogy egy egyszerű
teleszkóp, vagy huzalantennához képest mennyivel nagyobb
nyereséget (ezáltal stabilabb vételt) biztosít még egy
egyszerű hurokdipól is. Ez a nyereség ráadásul nem csak
egy-egy frekvencián, hanem a teljes DAB-sávon jelentkezik.
Alacsony költségét, egyszerű előállíthatóságát figyelembe
véve jó választás nemcsak állandó, hanem (pl. kirándulások
során) ideiglenes vételre is azokon a helyszíneken, ahol van
DAB+ műsorszolgáltatás.
2024.10.22.
Szegecs